I kväll fikade jag med Martin från Rstvideo som berättade något väldigt udda: den finske skolskytten från gymnasieskolan i Jokela hade skickat honom något som måste liknas vid ett presskit: en samling bilder och manifestliknande dokument. Uppenbarligen har gärningsmannen samlat på sig kontaktuppgifter till medier och bloggare och sänt iväg paketet före dådet.

Martin var då osäker och visste inte riktigt vad han skulle göra med materialet - men nu har han publicerat det som “Jokela High School Massacre - fortsättning“.

Jag tänker inte moralisera över hans val men kan konstatera att det uppenbarligen finns ett stort behov av information, hans ursprungsinlägg Jokela High School Massacre - 11/7/2007 har redan haft tiotusentals internationella besökare fast det är skrivet på svenska. Man kan fråga sig om medierna gör rätt som väljer att mörka viss information men samtigit drar på med feta rubriker. Är det fel av Martin att publicera gärningsmannens namn och agera platform för en mördares budskap?

Vi får väl alla fundera på vad våra roller och skyldigheter är i detta nya medielandskap - men en sak är klar: den globala mediearenan har drastiskt förändrats för gott.

Andra bloggar om: Jokela, media, internet, bloggare. Intressant?

Så blev den femte juli historisk.

Computer Sweden meddelar att en dom har fallit i tvisten mot den belgiska internetleverantören Scarlet Extended och den belgiska upphovsrättsorganisationen SABAM. I enhet med infosoc-direktivet skall SE inom sex månader finna och implementera en lösning som identifierar och förhindrar spridning av upphovsrättsskyddat material i sitt nät.

Datormagazin hintar att det det blir Audible Magic som får det feta kontraktet.

SABAM med systerorganisationer jublar och hoppas på att praxis är satt, kanske kommer EU’s alla operatörer nu bli tvungna att övervaka sina användare.

I det långa loppet är det dock bara en seger för de företag som tillverkar övervakningshårdvaran. Teknik att analysera data i applikationslagret är väldigt resurskrävande och otroligt dyr. En kostnad som användarna naturligtvis får täcka upp för.

Det är dessutom omöjligt att realtidstolka de enorma dataströmmar som passerar en internetväxel – trafiken kommer att fördröjas märkbart.

De som väljer att sprida upphovsskyddat material och inte redan använder krypterade anslutningar är i de flesta system bara en kryssruta från att göra det. Ingen kommer att torska – ingen spridning kommer att beivras.

Resultatet: ett dyrare och slöare internetupplevelse för alla användare samt en stelbent underhållningsindustri som fortfarande går mot en hård död.

Andra bloggar om: övervakning, internet, Belgien, infosoc, fildelning, EU. Intressant?