
Du kanske minns att Networks Solution har haft problem med att kunder som sökt efter lediga domäner hos dom efter någon dag funnit att domänerna registrerats av ett mystiskt företag i Belgien?
Företaget har i sin vishet funnit den optimala lösningen! Network Solutions registrerar nu proaktivt alla .COM- och .NETdomäner som en potentiell kund söker på via deras webbsystem.
Slår kunden och köper domänen direkt så är priset $10. Är man osäker och återkommer senare kostar domänen helt plötsligt $39.
Om inte “kunden” är intresserad avregistrerar NetSol domänen efter fyra dygn. Det är nämligen först då som betalning måste erläggas till Internic. Om det vill sig illa snor någon illasinnad domäntastare domänen för att i all evighet kör den i en loop av korttidsregistreringar. Domänens öde är då att vara fylld med “parkeringsreklam” fram tills dess att någon hostar upp de (stora) pengar som prislappen nu är satt till.
Tack Network Solutions - ni har än en gång gjort internet ett något värre ställe.
Edit 20:02:
Här går det snabbt! Den kontroversiella funktionen verkar vara avstängd. När jag nu försöker provocera fram en registrering händer det inget.
Som ett proof of concept kan jag dock visa upp den här omogna testdomänen - för att det inte ska vara några tvivel om att Network Solutions äger denna inte så premiumklassade domän ber jag er även att kolla på WHOIS-datan.
Andra bloggar om: Network Solutions, internet, domänhandel, domäner. Intressant?
Mediebolagen forsätter att utforska nya marker i jakten på den nya affärsmodellen som ska lösa problemen efter upplagekriserna.
Reuters och International Herald Tribune har dealat fram ett sammarbete där den internationella nyhetsbyrån matar den internationella morgontidningen med gratis content i utbyte mot en cut av annonsintäkterna. Både på papper och på webb. Spontant låter det som en spegelvariant av porrproducenternas beprövade metod att gratis ge iväg “vuxeninnehåll” till de webmasters som upplåter bannerplats.
Samtidigt slår sig Dagens Nyheter samman med Telenor och lanserar en ‘tidningsmobil’: en Nokia 6210 med specialabb som innebär gratissurfning på mobil.dn.se. Frågan är väl om det blir propplösaren som stimulerar mobilsurfning i stor skala. Jag är skeptisk: trafikpriserna för dataöverföringar måste ner ordentligt på alla abonnemang först. Eventuellt blir det iPhone med sitt flatrate-abb för vuxna pojkar som har råd att betala hög månadsavgift som bryter trenden. DN-läsning i Safari på en skimrande iPhone låter i alla fall mer frestande än i en sunkig finnhäck (med ett flatrate-abbonemang läser man ju även SvD ‘gratis’, även om det nu visar sig vara Telia som knyckt åt sig ensamrätten för iPhone).
Här i medieträskets utkanter fortsätter vi att köra den beprövade peer-to-peer marknadsföringen för att ragga prenumeranter till vår tidning för gräsrotsjournalistik. Du har väl inte missat att du får 700 spänn om du värvar 5 nya prenumeranter till Läsarnas Fria Tidning (6 månader á 89:-)?
Andra bloggar om: International Herald Tribune, Reuters, Dagens Nyheter, Telenor, iPhone, Läsarnas Fria Tidning. Intressant?

Jag måste nog cutta bort några feeds - vet inte riktigt vilka bara.
I kväll fikade jag med Martin från Rstvideo som berättade något väldigt udda: den finske skolskytten från gymnasieskolan i Jokela hade skickat honom något som måste liknas vid ett presskit: en samling bilder och manifestliknande dokument. Uppenbarligen har gärningsmannen samlat på sig kontaktuppgifter till medier och bloggare och sänt iväg paketet före dådet.
Martin var då osäker och visste inte riktigt vad han skulle göra med materialet - men nu har han publicerat det som “Jokela High School Massacre - fortsättning“.
Jag tänker inte moralisera över hans val men kan konstatera att det uppenbarligen finns ett stort behov av information, hans ursprungsinlägg Jokela High School Massacre - 11/7/2007 har redan haft tiotusentals internationella besökare fast det är skrivet på svenska. Man kan fråga sig om medierna gör rätt som väljer att mörka viss information men samtigit drar på med feta rubriker. Är det fel av Martin att publicera gärningsmannens namn och agera platform för en mördares budskap?
Vi får väl alla fundera på vad våra roller och skyldigheter är i detta nya medielandskap - men en sak är klar: den globala mediearenan har drastiskt förändrats för gott.
Andra bloggar om: Jokela, media, internet, bloggare. Intressant?
Fick ett mail från någon som försökte skapa lite buzz runt en kampanj. Eftersom den var så snyggt gjord pushar jag den här:

Medarbetarna på Svenska Dagbladet (oberoende moderat) fortsätter att förgylla mitt liv. I dagens Näringslivs-bilaga illustrerades en recension av Ipod Touch med lite bildreklam för den politiska independenthiphoparen Immortal Technique.
Kalla mig fördomsfull och trångsynt men jag blir överaskad när en av kapitalismens högborgar uppmärksammar snubbar som förespråkar nackskott på överklassen. I och för sig blev jag också lite positivt berörd när samma tidning (och bilaga!) häromveckan visade en hyllning till en klassisk bögporrbild (hint).
Recensionen finns även publicerad på Schibsteds e24.
Dejan skriver på WN att double.net är på väg att lansera den gamla hederliga annonsmodellen CPM för svenska affilates.
CPM, Cost Per Mille, innebär att publicisten erhåller en fast ersättning per tusen annonsvisningar. Prissättningen är alltså helt baserad på exponeringar och är inte kopplad till något krav på prestation som CPC (Cost Per Click, ersättning per bannerclick) eller CPA (Cost Per Action, ersättning per click som leder till en i förväg definierad händelse).
Prismodellen var väldigt populär i Internets barndom men har blivit allt ovanligare i rena affiliatesammanhang. En anledning är sårbarheten: det är relativt enkelt att artificiellt generera sidvisningar för att på så sätt öka intäkterna. Ett annat skäl är att annonsörerna, inte helt otippat, föredrar modeller där annonser visas gratis fram tills dess att de potentiellt leder till en inkomst (CPC/CPC).
Internationellt finns en handfull aktörer som mäklar CPM-annonser till affiliates med engelskspråkiga sidor - men det är inga särskilt attraktiva erbjudanden. Med ersättningsnivåer som är fånigt låga ($0,05-$0,2/CPM), oseriösa banners (”Du är besökare nummer 10.000.000!!!!”) och allmänt struliga utbetalningsrutiner lockar de få seriösa webbplatser.
Om double har fixat till bra teknik för att beivra fusk och på ett förtroendeingivande sätt kan mäkla CPM-annonser på en vettig prisnivå finns det två klara vinnare: annonsörer som med gott samvete kan köra biligare branding-kampanjer och publicister med clickskygga besökare som får en till inkomstkälla.
Andra bloggar om: affiliate, CPM, annonsering, marknadsföring, trender. Intressant?